三国中的武将谁有资格做诸侯做诸侯王该具备什么

发布时间：2021-01-07 10:51:51 阅读：次来源：渔护厂家

三国中的武将谁有资格做诸侯？做诸侯王该具备什么？

三国中的武将谁有资格做诸侯?做诸侯王该具备什么?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

三国猛将如云，如吕布、赵云、典韦、关羽、马超和张飞等人，都是三国时代最勇猛的战将，横行沙场，睥睨天下，他们中谁有比较适合做诸侯呢?

做独霸一方的诸侯是需要一定条件的，如果咱们抛开个人的好恶，对人物进行客观的分析，其实很容易发现，这些人中只有吕布是最适合做诸侯的。这个答案，我想肯定是出乎很多人意料的。

咱们就把做诸侯的一些基本条件列一下，对这些猛将逐个进行分析和比较。

一、宏伟的志向

所谓宏伟的志向，说白了就是野心。要做诸侯首先要有一颗做诸侯的“王者之心”，在思想上就要把自己当成王者，决不将自己局限于冲锋陷阵的猛将的范畴中。

在六人中具备这种野心的，有吕布，有关羽，还有马超。

吕布不用说，从他的思想和所作所为来看，他一直认为自己就是曹操、袁绍一类的人物，他甚至还很瞧不上刘备。吕布这个人无论在谁手下做事，都“反覆不定”，寄身在袁绍麾下的时候，就“傲慢袁绍手下将士”，到刘备那里，也琢磨着夺取徐州。吕布为什么反覆，为什么傲慢，就是因为吕布认为自己是诸侯级的人物，龙游浅水，终须腾飞，池子太小容不下他这个大龙。

马超也有野心。父兄还在曹操手里捏着，他就敢冒险兴师，直下潼关，兵犯长安。马超掩饰不住自己的野心，到哪里都为人所忌惮和防范。

关羽有一定的野心，自视甚高，目空一切，他认为在蜀汉集团中无论地位和才能都和其他人不在一个层次上。关羽不断强调自己的观点，要和曾为诸侯的马超比试高低，当诸葛亮把他抬高到凌驾于马超、张飞之上时，关羽认为诸葛亮很了解自己;当费诗对他说“汉中王即君候，君候即汉中王”，关羽非常高兴。

赵云、张飞和典韦这三个人没有什么野心，自我定位是比较准确的。

野心比较：吕布>马超>关羽>张飞>赵云>典韦

二、强烈的控制欲

做诸侯要对权力、人员、地盘和物资有强烈的控制欲，想得到，想掌握，而不愿他人染指。

这方面，吕布的控制欲是最强烈的。想要最神骏的宝马，想要最美丽的女人，想夺取最好的地盘，占了最充分的物资。

马超在这方面就要差一些，控制力比较薄弱。兴兵起事，还要拉上个韩遂叔叔，多头指挥，最终被曹操离间，造成分裂，功败垂成。

关羽也有控制欲，独镇荆州，又“假节钺”，得到权力以后马上就激情膨胀了，立启战端。但他控制水平比较差，搞不定刘封，也不能彻底贯彻自己的意志，留下了傅士仁、糜芳这样的隐患。

张飞比较能摆正心态，很清楚自己的权力来自于哪里，不争不抢不摆功劳，不依仗资历，很聪明;赵云是个识大体的人，善取舍，知进退;典韦更是没有丝毫权力之心，只坚守自己的本职。

控制力比较：吕布>关羽>马超>张飞>赵云>典韦

三、决断能力

决断能力包括两个部分：一是对形势准确的认识和判断，二是采取应对手段时的意志和决心。

当然，谁也难免犯错误，都可能对局势的分析产生误判，也可能失对手段出现失误。这还不算严重，最怕的是当机遇来临的时候，把握不住。比如说袁绍，就是“多谋而寡断”，他创造了不少机会，但都没能够及时把握住，最终失败。

吕布把握机会的能力还是蛮强的。不要瞧不起吕布，他犯过很多次错误，但当机会来临时，他总是能够扑上去牢牢捉住。

马超的决断能力就差得远了，几乎可以说是严重欠缺;关羽这个人也没有什么决断能力，只能被支配着使用。张飞虽然粗莽，但他是很有决断能力的。赵云的决断能力主要体现在小型战役上，典韦没有什么决断能力。

决断力比较：吕布>张飞>关羽>赵云>马超>典韦

四、谋略

做为一方诸侯，要有雄才大略，这是必

不可少的。谋略，就是一个人创造机会的能力。

要说谋略，在六人中最善于使计用计的恰恰是大家都认为是粗人的那个张飞。大家可以查一下，在《三国演义》中，无论用计次数还是成功次数，张飞都是所有猛将中最多的。

吕布被曹操评价为“勇而无谋”，他的谋略水平非常之差，更糟糕的是，吕布自认为谋略水平很高，这就导致他多次犯下严格的失误，就应了那句话：“不怕你笨，就怕你不知道自己笨”;马超没有什么谋略，思维方式极其简单;关羽也有一定谋略，智勇双全;赵云是个有谋略的人，有胆有识;典韦和马超一样，都是单细胞动物。

谋略能力对比：张飞>关羽>赵云>马超=典韦>吕布(副作用)

五、整合能力

这一点也是非常重要的。曹操和袁绍的区别就在这里，袁绍失败，并非是实力不济，而是他整合能力太差。袁绍无论战将、士兵素质还是谋士水平、经济实力、各方面的关系网都要胜于曹操，但在袁绍那里，整合不成一股合力，被曹操击败。实际上，曹操光为了收拾袁绍的那些残余势力都费了老大劲了。如果这些力量能拧成一股绳，早把曹操踩扁了。

要说整合能力，六位猛将就没有一个够格的。吕布不行，他手底下其实人才并不少，一手好牌打得稀烂;马超也不行，他没脑子，手段也差劲，连庞德都瞧不上他;关羽败亡就与他的整合能力太差有很大的关系;张飞就是山大王水平，要是整合能力再强些，就不会让刘备当大哥了;赵云有一点整合能力，但也平平，善败不善胜;而典韦根本就不具备什么整合思维。

勉强排一下：关羽>吕布>赵云>张飞>马超>典韦

通过以上分析，我们也就不难发现，确实是时势造人才，有些人当过诸侯，但也失败于他们的能力，有些人对自己的能力认识得比较充分，心态摆得正，结果也还行，摆不正心态胡思乱想，能力和地位不相匹配，最终都被无情淘汰。